|
Jury 2004-2005
Cette promotion a présenté une majorité de bons sites mais également des travaux moyens voire juste moyen ou incomplet. Deux sites excellent ont été présentés, dépassant de loin les objectifs fixés par l'UV, ce qui ne peut pas être pris en compte car il faudrait alors baisser les notes des autres candidats.
Recommandations du jury
Un site Web, si beau soit-il ne doit pas être une coquille vide. A contrario, il ne faut pas qu'il soit de simples pages un peu tristes et sans attraction par son graphisme.
Il doit représenter le fruit d'un travail d'une année.
Ne pas se tromper de sujet. On demande un site, faites un site pas une présentation PowerPoint, si bien réalisée soit-elle !
Il ne doit en aucun cas y avoir de fautes d'orthographe, de typographie, des anglicismes (les mots mail ou e-mail et leurs dérivés sont à bannir). La commission pour la langue française met à jour le vocabulaire pour l'informatique régulièrement et il doit en être tenu compte. Vous ne créez pas un « blog » pour vos copains, vous devez vous situer dans une série de critères universitaires et sociaux. Il est conseillé de faire relire soigneusement les sites par une tierce personne.
La création de ces sites est un exercice en vraie grandeur mais les critères ne doivent pas être fixées uniquement par le « client » : c'est votre travail qui est évalué. Il est nécessaire de ne pas trop entrer dans des délires esthétiques ou inesthétiques des autres.
N'hésitez pas à faire des propositions aux « clients » lorsqu'il s'agit d'une commande plutôt que de s'en tenir à leurs choix parfois discutables et pas toujours en accord avec nos exigences. Il est anormal de trouver des fautes de liens, de ne pas utiliser des fonctions Html basiques (liens sur adresses de sites ou de courrier).
D'autre part, l'attitude des candidats lors d'une soutenance est d'une grande importance, l’attitude et la présence en cours ne l'est pas moins.
|