MST-EGS seconde année
Technologies de l'information et de la communication

||Calendrier||Critères d'évaluation||Grille d'évaluation||
||
Fiche ECTS||Trombines||Site de la MST-EGS||

Site Web
Structure, organisation des dossiers, noms corrects [une erreur : 0] 2 15
Volume des fichiers, optimisation 1
Charte graphique originale, bon goût [à minima : 2] 4
Typographie, fautes d'orthographe [deux erreurs : 0] 4
Page auteurs (dont photos) [à minima : 0,5] 1
Style css [à minima : 0,5] 1
Insertion d'images numériques (et liens sur vignettes) [à minima : 1] 2
Participation aux cours et soutenance
Soutenance 3 5
Participation aux cours [à minima : 1] 2
Absences non rattrapées en groupe de travail à deux après accord de l'enseignant -1  
Note finale   20

La note prendra donc en compte la participation aux cours, les absences et la soutenance.

Jury 2005-2006

Recommandations du jury

Cette année, nous avons eu des variantes : sites faits avec des logiciels tout prêt qui ne nécessitaient aucun travail. ceci ne répondait pas au cahier des charges. Nous avons eu aussi une site diaporama : une vingtaine de photos. Nous avons eu un site en Flash correct qui s'est avéré être fait par les auteurs et donc a bénéficié de notre bienveillance même si cela ne correspondait pas au contrat. Nous avons également, en accord avec le règlement de la Mst, sanctionné les absences : certains pensaient que les cours pouvaient être pris à la carte.

A l'issue des deux années, et après un QCM plutôt musclé, toute la promotion sauf un, a reçu la certification C2i.


Jury 2004-2005

Cette promotion a présenté une majorité de bons sites mais également des travaux moyens voire juste moyen ou incomplet. Deux sites excellent ont été présentés, dépassant de loin les objectifs fixés par l'UV, ce qui ne peut pas être pris en compte car il faudrait alors baisser les notes des autres candidats.

Recommandations du jury

Un site Web, si beau soit-il ne doit pas être une coquille vide. A contrario, il ne faut pas qu'il soit de simples pages un peu tristes et sans attraction par son graphisme.

Il doit représenter le fruit d'un travail d'une année.

Ne pas se tromper de sujet. On demande un site, faites un site pas une présentation PowerPoint, si bien réalisée soit-elle !

Il ne doit en aucun cas y avoir de fautes d'orthographe, de typographie, des anglicismes (les mots mail ou e-mail et leurs dérivés sont à bannir). La commission pour la langue française met à jour le vocabulaire pour l'informatique régulièrement et il doit en être tenu compte. Vous ne créez pas un « blog » pour vos copains, vous devez vous situer dans une série de critères universitaires et sociaux. Il est conseillé de faire relire soigneusement les sites par une tierce personne.

La création de ces sites est un exercice en vraie grandeur mais les critères ne doivent pas être fixées uniquement par le « client » : c'est votre travail qui est évalué. Il est nécessaire de ne pas trop entrer dans des délires esthétiques ou inesthétiques des autres.

N'hésitez pas à faire des propositions aux « clients » lorsqu'il s'agit d'une commande plutôt que de s'en tenir à leurs choix parfois discutables et pas toujours en accord avec nos exigences. Il est anormal de trouver des fautes de liens, de ne pas utiliser des fonctions Html basiques (liens sur adresses de sites ou de courrier).

D'autre part, l'attitude des candidats lors d'une soutenance est d'une grande importance, l’attitude et la présence en cours ne l'est pas moins.

samedi 6 octobre 2007